Авторы: Холодова Е.

Вы пациент и врач назначил Вам для лечения препарат Анаферон? Вы врач и к Вам пришел представитель производящей и распространяющей Анаферон кампании (“Материа Медика”)? В любом случае Вы – здравомыслящий человек, который не желает, чтобы его водили за нос. А значит Вам, вероятно, будет интересно узнать об Анафероне то, что Вам не сказали:

Анаферон представляет собой “смесь гомеопатических разведений С12, С30, С200 афинно очищенных антител к гамма-интерферону человека”. Каким образом антитела к интерферону человека могут способствовать повышению иммунитета, в частности выработке этого самого интерферона? Если Вы врач, то согласитесь с тем, что медицине это неизвестно.
Антитела к интерферону человека (как и любые другие) переставляют собой по своей химической структуре белки. Что происходит с белками при попадании их в желудочно-кишечный тракт? Если Вы врач, то, без сомнения, знаете ответ на этот вопрос, если же Вы пациент, то позвольте Вам объяснить: они там перевариваются. Как это может согласоваться с их якобы иммуномодулирующим и противовирусным действием в составе Анаферона?
Анаферон представляет собой смесь гомеопатических разведений антител. Знаете ли Вы что такое гомеопатическое разведение? Если нет, то знайте: гомеопатическое разведение С30 – это разведение одной части действующего вещества в 100° (число, которое пишется как единица и 60 нолей) частей растворителя, разведение С200 – соответственно разведение 1 : 100°°. Может ли человек в здравом уме представить себе лечебный (или вообще какой-нибудь) эффект такого разведения? А производители Анаферона, похоже, могут… Чтобы не осталось недопонимания, уточним, что гомеопатическое разведение С200 будет предполагать наличие одной молекулы действующего в ещества в более чем одной разовой дозе препарата (т.е. эта несчастная молекула попадает не в каждую таблетку, может в одну из десяти, может и меньше).

Таким образом, Вы видите, что действующими веществами Анаферона являются вещества, которые не могут обладать никаким лечебным эффектом (во всяком случае, тем, который заявлен) и при этом находятся в разведениях, вообще исключающих какой-либо эффект.

Кроме этого Вам, возможно, интересно будет узнать кое-что о гомеопатических препаратах в целом:
Гомеопатические лекарственные препараты, в отличие от обычных лекарственных препаратов, не проходят обязательных плацебо-контролируемых клинических испытаний (плацебо-контроль подразумевает отделение лечебного эффекта препарата, если он есть, от “эффекта плацебо” или внушения). Т.е., покупая в аптеке (назначая больному) обычный лекарственный препарат, Вы знаете: он проверен Минздравом, его эффект подтвержден. Покупая гомеопатический лекарственный препарат, Вы ничего не знаете – Вы просто верите словам распространителя или агрессивной рекламе. Знание подменяется верой.

Несмотря на вышеизложенное, Вы часто можете слышать о клинических испытаниях, которые все же были пройдены тем или иным гомеопатическим препаратом по инициативе производящей или распространяющей его кампании. При этом представителям кампании полезно помнить, что произнесение ими волшебных слов “клиническое испытание” еще не является автоматическим подтверждением эффективности их препарата. Если Вы врач, то вы наверняка знаете те критерии, которым должны удовлетворять клинические испытания препаратов, если же Вы пациент, то позвольте перечислить для Вас некоторые из этих критериев:

Достаточный объем выборки (не 30 человек, это мало);

Для серьезных исследований, место проведения – более или менее известное лечебное или научное учреждение государственной или муниципальной системы здравоохранения (не Московский гомеопатический центр и не Мухосранская ЦРБ);

Адекватные и конкретно очерченные критерии оценки результатов исследования (“более двух третей больных отметили облегчение своего состояния” – не пойдет);

Адекватная статистическая обработка результатов исследования;

И, наконец, самое главное – наличие плацебо-контроля, без которого невозможно сказать, обусловлен ли эффект препарата его лечебными свойствами или силой внушения (“эффект плацебо”).

Так называемые “клинические испытания”, проводимые производителями гомеопатических средств не удовлетворяют этим критериям (причем, как правило, сразу трем-четырем из приведенных). Будьте внимательны!

Вы часто можете слышать от адептов применения гомеопатии рассуждения об “энерго-информационной матрице” действующего вещества в субстрате, информационных свойствах растворителя (воды), “духе лекарства” и т.п. Это преподносится Вам, как новейшие достижения современной науки, или, по крайней мере, как нечто, подтвержденное наукой. Знайте, на самом деле это не так. Такие вещи, как “энерго-информационная матрица”, “энерго-информационный обмен”, “свойства воды как носителя информации”, “биополе”, “аура”, “энергетические меридианы” и т.п., никакого отношения к науке не имеют. Это мракобесие, подающееся в наукообразной обертке. Более того, ученые (настоящие ученые) всеми силами открещиваются от подобных теорий, в подтверждение чему можно привести многочисленные выступления, статьи и иные работы академиков Э.П. Круглякова, В.Л. Гинзбурга, В.С. Степина и др., в особенности цикл книг академика РАН Э.П. Круглякова “Ученые с большой дороги”, приводить цитаты из которых мы здесь не будем в целях экономии места, но которые каждый при желании сможет найти в Интернете или библиотеке.

Гомеопатические препараты не имеют внятно объяснимого механизма действия. Все препараты имеют, а гомеопатические - не имеют. Если Вы врач, то Вам наверняка приходилось слышать (читать), как объяснение механизма действия гомеопатического препарата подменяется рассуждениями об “энерго-информационной матрице” и тому подобной галиматье (см. выше) или фразами, типа “Анаферон стимулирует гуморальный и клеточный иммунный ответ, повышает продукцию антител” и т.д. (Из описания Анаферона. За счет чего он все это якобы стимулирует и повышает – Бог его знает). Не позволяйте себя дурачить!

Возможно, Вам будет интересно узнать, что современная наука не располагает возможностью обнаружить в некоем веществе наличие примеси, если она присутствует там в количестве нескольких молекул на миллиграмм (тем более, если меньше). Равно как невозможно и очистить некое вещество от всех до одной молекул примесей.
Что из этого вытекает? Как минимум, следующее:

Первое. Если Вы покупаете (назначаете) некий гомеопатический препарат, где действующее вещество находится в таком разведении, что на разовую дозу приходится всего одна или несколько молекул этого вещества, то знайте: сказать наверняка есть там в действительности это вещество, или нет, невозможно (и невозможно это определить существующими на сегодняшний день методами). Знание (о составе препарата) в очередной раз подменяется верой (гомеопату). В США существует фонд Джеймса Рэнди, который, в частности, обязуется выплатить один миллион долларов тому, кто сможет обнаружить достоверные отличия между гомеопатическим раствором и аналогичным по виду и объему раствором, не содержащим гомеопатического препарата. Этот миллион до сих пор не востребован! Отличий нет.

Второе. Любой гомеопатический препарат кроме нескольких молекул заявленного действующего вещества содержит еще, по меньшей мере, несколько сотен молекул самых различных примесей. Если Вы верите утверждению гомеопатов о том, что каждая молекула способна оказать на Ваш организм серьезное действие, то представьте себе какой коктейль Вам предложен (не говоря уже в этом смысле о пище, вдыхаемом воздухе и т.д.).
Наконец хотелось бы сказать пару слов о сути гомеопатии как науки. Основной принцип гомеопатии, как Вы возможно знаете – “лечение подобного подобным с использованием микродоз”. Что такое микродозы в понимании гомеопата Вы уже знаете, но знаете ли Вы, что значит “подобное – подобным”? А это значит, что если, к примеру, основным симптомом отравления неким веществом является кашель, то микродозы этого вещества гомеопат объявляет лекарством от кашля. Почему? А вот так! Так триста лет назад взбрело в голову некоему Самуилу Ганеману (считается основоположником гомеопатии). Пытаться привлечь для объяснения данного тезиса какую-либо научную аргументацию, равно как и элементарный здравый смысл абсолютно бесполезно – гомеопаты не знакомы ни с тем, ни с другим.

Если Вы все еще сомневаетесь, покажите этот листок представителю гомеопатической кампании или врачу, назначившему Вам гомеопатический препарат, и потребуйте объяснений по всем изложенным пунктам. Сравните уровень аргументации этих объяснений с уровнем аргументации вышеприведенных доводов – это будет лучшим доказательством, того, что гомеопатия – шарлатанство!

ЕВГЕНИЯ Холодова, 24 мая 2008
Источник:  Антишарлатанский сайт

Читайте еще: Комаровский Е.О. Гомеопатические средства

опубликовано 15/10/2009 13:40
обновлено 17/02/2016
Публицистика, Лекарства

Комментарии 177

Для того чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Лучший комментарий
Анна С
12/03/2013 06:08

Анна С Украина, Харьков

Ещё недавно при каждом ОРВИ педиатр выписывала Анаферон, "лечила" им детей и всю семью. Однажды денег на него не было, и я , на свой страх и риск :) , просто сбивала детям высокую температуру и побольше поила. Дети выздоровели в те же сроки, что и с Анафероном. На следующий раз специально не купила - тоже выздоровели. Меня очень уж заинтересовал вопрос - а за что я плачу по 50 гривен за упаковку, если разницы никакой? Врач промямлила что-то невразумительное, а вот статьи о гомеопатии внесли ясность в сложившуюся ситуацию. Ещё и удачно подвернулся выпуск ШДК на эту тему. Набралась храбрости :) , и все анафероны-афлубины и прочие псевдолекарства выбросила в мусорку. За год без гомеопатии ничего страшного с моей семьёй не случилось, зато денег в аптеке оставляю многократно меньше. А насчёт того, что надо верить, и тогда поможет - моя бабушка "лечит" себя молитвами. Для неё это панацея. Главное - бесплатно. Желаю всем заходить в аптеку как можно реже и прислушиваться к мудрому Евгению Олеговичу.
9
Nikita12
17/02/2016 17:38 #

Nikita12

Не раз доверялись Анаферону, и постоянно подводил. Сложилось впечатление что на рекламу потрачено в разы больше денег чем на разработку препарата.
Гость
30/12/2015 15:20 #

Гость

Спасибо, за объяснение в статье. Теперь я тоже поберегу свои деньги и не буду тратить их на шарлатанскую гомеопатию.
Гость
04/12/2015 20:42 #

Гость

А я то думаю, что такое, что он нам не помог... Педиатр назначил его нам, когда малой простыл, но что-то я вообще никакого эффекта не заметила. Наверное вообще не буду его больше покупать.
Vasilisa-R
26/11/2015 23:44 #

Vasilisa-R Россия, Владимир

Кошмар! Я если честно в шоке! А наша педиатр всем его направо и налево выписывает! Только я давно от Анаферона этого отказалась, потому что у дочери аллергическая реакция на него пошла. Сейчас даже не понимаю на что, на сахарок из этой пилюли что-ли? Какую гадость они уже в него напичкали?
Филин
22/03/2015 16:52 #

Филин

Забавно читать положительные отзывы в духе "А нам помогает..." Люди всерьез готовы платить такие деньги за банальный сахар? Ну смешно же...
Амелла
29/09/2014 04:23 #

Амелла Украина, Киев

Не смогла удержаться. Я несколько лет проработала исследователем в фармацевтических исследованиях для разных крупных международных компаниях. И в каждом протоколе существовали требования к сопутствующим лекарствам. Либо перечень дозволенных лекарств, либо полный отказ от сопутствующих (в зависимости от этапа исследования на котором находилось изучаемое действующее вещество). И мы как исследователи которые выполняли заказ, должны были отправлять перечень лекарств которые принимают исследуемые...а так как у нас очень увлекаются всякой гомеопатией, то мы делали запросы почти на все виды существующие у нас гомеопатии...Только несколько компаний просили исключить прием этих препараторов, так как их действия нигде не исследовалось...а остальные...ну мягко говоря нас высмеяли. Один биохимик даже в неформальной беседе спросил, "может вы нам ещё перечень чаев которые пьют ваши испытуемые будете присылать?" По его мнению (а этот человек один из тех кто разрабатывает настоящие действующие формулы) чай и минералка может куда больше повлиять на биохимию человека чем гомеопатические препараты!Почти все серьезные фарм компании, которые тратят по 20 лет на разработку сотни миллионов долларов и 10 на исследования безопасности действующей формулы считают гомеопатию, большим мыльным пузырем не стоящим даже внимания!
Евгений Александрович
24/03/2014 12:39 #

Евгений Александрович Украина, Харьков

vasiliys, вы выложили очень интересный материал, который, конечно же, нуждается в дальнейшем исследования. Однако, насколько я понял, пока что исследования проводились только на мышах. Про людей же нет не слова. К тому же, если представить себе на секунду, что блокирующие антитела к IFN-α/β действительно будут работать, то логично использовать нормальные, эффективные дозы этих препаратов. Какое отношение к этому имеет гомеопатия? Ведь всем известно, что разведение гомеопатических лекарственных средств довольно внушительное и может так статься, что в одной таблетке того же Анаферона не будет содержаться ни одной молекулы блокирующих антител к IFN-α/β. Каким образом этот препарат будет действовать?
Татьяна
24/03/2014 12:18 #

Татьяна Россия, Нижний Новгород

Почитайте аннотацию к анаферону: "аффинно очищенные антитела к человеческому интерферону гамма (водно-спиртовая смесь с содержанием активного вещества не более 10(в -15 степени) нг/Г." Кто силен в математике, тот может посчитать какова вероятность того, что в таблетке содержится хотя-бы несколько молекул этих самых антител, которые якобы так хорошо помогают. Согласно данным производителя в 1 грамме анаферона содержится не более 10(в -24 степени) граммов антител к интерферону что равносильно полному их отсутствию. Вам это помогает? А вы не задумывались, что не смотря на то, что вы пичкаете детей непонятно чем, они сами в состоянии справиться с вирусом за все те-же 3-7 дней? Предлагаю подумать.
1
dasha
14/03/2014 06:02 #

dasha Россия, Москва

Люди, доброго времени суток. Считаю своим долгом про это написать. В данный момент работаю в клинике с ЛОРврачом и каждый день мы принимаем взрослых, подростков и детей.
Итак, о главном:
анаФЕРОНЫ, гриппФЕРОНЫ, интероФЕРОНЫ и подобные им препараты категорически запрещаем принимать пациентам. Врач поясняет это так(пишу простым языком , чтобы было понятно) : провоцируется выработка стволовых клеток и эти незрелые клеточки способствуют развитию таких заболеваний как, например - лейкоз(рак крови). мы всё говорим и говорим про это, а педиатры и терапевты всем это назначают!!!! и я их совсем не понимаю, они сами-то знают что творят!!! вчера мы обнаружили у 13-летней девочки лейкопению(а она уже давно не принимала таких препаратов, это было в детстве) и знаете... это ужасно..
Прошу всех неравнодушных сделать репост и рассказывать про это всем кому только можете.
dasha
14/03/2014 06:01 #

dasha Россия, Москва

Нам всегда помогал анаферон...а тут такая статья....как реагировать не знаю... в шоке...
Leist
02/01/2014 15:34 #

Leist Беларусь, Минск

Вот только про перевариваемость белка в ЖКТ не надо. В инструкции к анаферону написано рассасывать (или положить под язык). Дай бог моей памяти, из под языка лекарства прекрасно всасываются прямо в кровь.
inna768
10/07/2013 12:00 #

inna768 Узбекистан, Ташкент

В первый раз я дала ребенку анаферон в 1,5 годика сразу же как заметила симптомы болезни. И на мое удивление сопли прошли на следующий же день, температуры вовсе небыло, окончательно выздоровили на 3-й день. С тех пор при первых же симптомах давла как положено по схеме и нам удавалось вовремя остановить болезнь. Это касается вирусных болезней. От бактериальных инфекций он увы не помогает.Также если пить его для профилактики он также не спасет. Главное поймать начальный момент заболевания (до того, как потекут сопли) и пить строго по схеме-эффект поразительный!
1
vasiliys
02/07/2013 22:27 #

vasiliys Украина, Мариуполь

Антитела к интерферону человека (как и любые другие) переставляют собой по своей химической структуре белки. Что происходит с белками при попадании их в желудочно-кишечный тракт? Если Вы врач, то, без сомнения, знаете ответ на этот вопрос, если же Вы пациент, то позвольте Вам объяснить: они там перевариваются. Как это может согласоваться с их якобы иммуномодулирующим и противовирусным действием в составе Анаферона?

Если вы врач то неплохо бы повысить свое образование
1.Просто лучше учите физиологию , например Vander, Sherman, Luciano's Human Physiology: The Mechanisms of Body Function http://www.amazon.com/Vander-Sherman-Lucianos-Human-Physiology/dp/0072437936
глава 17, почитайте

Very small amounts of intact proteins are able to
cross the intestinal epithelium and gain access to the
interstitial fluid. They do so by a combination of endocytosis
and exocytosis. The absorptive capacity for
intact proteins is much greater in infants than in adults,
and antibodies (proteins involved in the immunological
defense system of the body) secreted into the
mother’s milk can be absorbed by the infant, providing
some immunity until the infant begins to produce
its own antibodies.

https://docs.google.com/viewer?docex=1&url=http://jpck.zju.edu.cn/jcyxjp/files/ge/05/MT/0532.pdf

или
http://www.ijppp.org/files/IJPPP1112001.pdf

2.уважаемые читатели при всей спорности эффекта разведений, где лекарство вероятно отсутствует, малые разведение(где оно есть) вполне физиологический механизм и имеет научную основу. Автор, к сожалению слабоват в иммунологии.
"Каким образом антитела к интерферону человека могут способствовать повышению иммунитета, в частности выработке этого самого интерферона? Если Вы врач, то согласитесь с тем, что медицине это неизвестно."
не путайте себя с медициной.

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/04/130411142815.htm
http://www.sciencemag.org/content/340/6129/207
http://www.sciencemag.org/content/340/6129/155.summary?sid=671e89a2-ca37-42f2-b52e-1b84919d1ac5
http://www.jleukbio.org/content/83/4/1060.full
можете еще об антиидиопатичееских антителах.
1
nadia-sh
30/05/2013 17:15 #

nadia-sh Беларусь, Гродно

Нам врач всегда образно говоря "после первого чиха" рекомендовала пить Анаферон по схеме, что указана в инструкции. Мы честно пили его при каждом ОРВИ. Результат: либо болезнь проходила как положено - за 7 дней, либо начинались осложнения с приемом антибиотиков. В качестве профилактики он тоже не работает: если большинство малышей в группе детсада заболело ОРВИ, то пей Анаферон или не пей, все равно заразы избежать не удается. Когда мне надоело платить деньги "за воздух", вызвала врача на откровенный разговор. В итоге она сказала: "Что касается таких препаратов (гомеопатических), ни один врач не определит: это лекарство помогло, или иммунитет ребенка сам справился с болезнью".
6
Тигра Львовна
22/04/2013 08:22 #

Тигра Львовна Россия, Белгород

Наш врач рекомендует нам принимать Анаферон постоянно. Спасибо Вашему сайту за то, что мой ребенок не проглотил ни единой таблетки этого (и не только этого) лекарства!
5
zemer
04/11/2012 02:38 #

zemer Германия, München

Но все веселье пропадает читая комменты, что якобы гомеопатия предохраняет от клещевого энцефалита. Это страшно. В европейской стране никто в здравом рассудке не будет такого утверждать, а гомеопата вышвырнут как драного кота и запретят практику, решись он на подобное безумие. Как и "лечение" ВИЧ, онкологии, диабета и пр.
4
zemer
04/11/2012 02:20 #

zemer Германия, München

Поскольку комменты реально позабавили, пусть звенят здесь и мои 5 коп. У нас в Германии ходит анекдот: "Хочешь носить звание доктора? Будь им! Всего за 40 евро - доктор гомеопатии! И приставка Dr. перед именем твоя!"
Там где-то прозвучала мысль, что якобы развитые европейские страны признают гомеопатию как лечение. Гомеопатия не признается лечением. Да, тут есть ассоциации, объединения и чего угодно гомеопатов, любой каприз за Ваши деньги. Частная мед. страховка даже до определенного уровня оплатит Ваши счета, а педиатр может выписать Вашему ребенку при ОРВИ (при Вашем желании) гомеопатию за счет госстраховки. ЗАТЕМ, ЧТОБЫ ВЫ НЕ ЛЕЧИЛИ ТО, ЧТО САМО ПРОХОДИТ. Ибо гомеопатия не вредна и однозначно показана при зуде рук у родителей полечить ОРВИ чем-то из аптеки.
5
luna
16/10/2012 14:20 #

luna Россия, Троицко-Печерск

я не сторонник гомеопатиии, но детский анаферон всегда имею в домашней аптечке, поскольку именно этот препарат многократно существенно помогал моим детям.
Кыся
19/08/2012 10:13 #

Кыся Россия, Апатиты

bembi из города Кременчуг, не хочу говорить гадости, но вы видете разницу между ВИРУСОМ и МОЛЕКУЛОЙ В-ВА? Тот кто был на уроках биологии может понять разницу между формированием иммунитета и глотанием потенциально ядовитых в-в в минимальных кол-вах) От лечения плацебо и молитвами также много положительных отзывов.. А дело в том, что чтоб Вы ни пили, а через 1-2 недели ОРВИ пройдет.
6
bembi
18/08/2012 10:34 #

bembi Украина, Кременчуг

То же самое можно написать и о прививках, ведь это тоже вводят вирус в организм в минимальном количестве, но почему то медицина во всю поддерживает вакцинацию. А от лечения гомеопатическими препаратами много положительных отзывов, чего только стоит почитать форумы.

Скачивайте наши приложения

Приложение Кроха