Авторы: National Health and Medical Research Council, NHMRC

Национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям Австралии (National Health and Medical Research Council, NHMRC) сделал заключение, основанное на анализе материалов по определению эффективности гомеопатических средств: нет таких болезней, для которых была бы доказана эффективность гомеопатии.

Гомеопатические средства не должны применяться для лечения хронических, тяжёлых болезней или состояний, которые могут стать тяжёлыми. Пациенты, применяя гомеопатию и отказываясь от лечения, безопасность и эффективность которого доказана, подвергают риску свое здоровье. Проконсультируйтесь с врачом, если вы планируете принимать гомеопатические средства. Если вы принимаете гомеопатические средства, сообщите об этом врачу и принимайте назначенные им (врачом) препараты.

Национальный научно-исследовательский совет по здравоохранению и медицинским исследованиям Австралии надеется, что общественности будут предложены методы лечения и терапии, основанные на наилучших из имеющихся доказательств.

Гомеопатия

Гомеопатия — тип комплементарной и альтернативной медицины, основанный на двух принципах:

  • вещества, которые могут вызвать заболевание или симптомы у здорового человека, в малых дозах будут обладать противоположным действием — т. е. устранять (лечить) данный симптом;
  • молекулы в очень сильно разбавленных растворах сохраняют память исходного вещества.

NHMRC проанализировал имеющиеся доказательства эффективности гомеопатических средств при лечении ряда заболеваний. Эта оценка основана на:

• анализе опубликованных систематических обзоров независимой организацией;

• независимой оценке материалов, предоставленных заинтересованными гомеопатическими организациями и общественностью;

• анализе клинических руководств и отчетов по гомеопатии государственных организаций, опубликованных в других странах.

При оценке доказательств использовали стандартизированные, признанные методы оценки качества, надежности доказательств, а также учитывали наличие или отсутствие эффекта от терапии при лечении данного заболевания.

Исследование было проведено под контролем Рабочего комитета по гомеопатии, созданного NHMRC, участники которого имеют опыт работы в области доказательной медицины, дизайна исследований, а также исследований в области комплементарной и альтернативной медицины. Рабочий комитет по Гомеопатии сообщил, как следует интерпретировать доказательства: лечение считается эффективным, если оно приводит к улучшению состояния здоровья пациента и не является следствием эффекта плацебо, должны быть доказательства того, что улучшение произошло не из-за какой-то случайности, поэтому результаты должны сохраняться (быть одинаковыми) в нескольких исследованиях.

Для анализа были отобраны систематические обзоры, посвященные определению эффективности гомеопатии при лечении ряда заболеваний. Были отобраны 57 систематических обзоров, которые содержали 176 отдельных исследований. Учитывали данные тех исследований, в которых наряду с группой пациентов, принимающих гомеопатические средства, была еще одна контрольная группа, которая не получала их (контролируемые исследования). Для каждой болезни рецензенты оценивали качество систематических обзоров с использованием международных стандартов и методов.

Используя полученную информацию из систематических обзоров, рецензенты также оценили качество каждого отдельного исследования, число участников, учли факторы, которые могли бы повлиять на результаты исследований в пользу гомеопатии, плацебо или другого лечения.

NHMRC были предоставлены дополнительные материалы заинтересованными гомеопатическими группами (различными ассоциациями по гомеопатии разных стран) и общественностью. В случае, если клиническое заболевание уже было рассмотрено в систематическом обзоре, то результаты предоставленных материалов сравнивали с выводами обзора для определения их соответствия. Информация о клинических заболеваниях, которые не были рассмотрены в обзоре, была оценена в предоставленных материалах по дизайну и объёму исследований, наличию систематических ошибок, что позволило сделать заключение об эффективности или неэффективности проведенного лечения гомеопатическими средствами.

Результаты

В результате проведенных исследований на людях не были получены достоверные доказательства эффективности гомеопатических средств при лечении ряда болезней. Нет исследований надлежащего качества, хорошо спланированных, с достаточным количеством участников для того, чтобы можно было определить причину улучшения состояния здоровья пациента: прием гомеопатических средств или эффект плацебо, или гомеопатические средства были также эффективны, как и другое лечение.

Для некоторых болезней проведенный анализ исследований показал, что гомеопатия не более эффективна, чем плацебо. В других случаях были проведены некачественные исследования и сделаны выводы, что гомеопатия эффективнее плацебо, или что она так же эффективна, как другое лечение, хотя данных для таких выводов и утверждений недостаточно. Для ряда заболеваний не были сделаны какие-либо выводы об эффективности или неэффективности гомеопатии ввиду отсутствия достоверных данных и доказательств.

Источник

опубликовано 13/03/2015 19:09
обновлено 22/03/2015
Альтернативная медицина, Доказательная медицина

Комментарии 11

Для того чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Лучший комментарий
familydoc
14/03/2015 13:56

familydoc Украина, Киев

Не обнаружил в данной статье явных доказательств НЕэффективно гомеопатических препаратов. В своей практике использую гомеопатию и вижу эффект. В частности препараты HEEL. Эффект подтверждён не субъективным "стало легче", а реальными (лабораторными и инструментальными) исследованиями до и после курса лечения. В общем считаю статью пустышкой, которая не имеет под собой достаточной доказательной базы.
4
Катик
22/03/2015 08:01 #

Катик Россия, Санкт-Петербург

Ольга и иже с нею, вы не сможете убедить тех, кто нас воем опыте убедился в силе и эффективности гомеопатического лечения. Можно писать что угодно, но с личных опытом конкретных людей - очень многих людей- не поспоришь. Понятно, что фарм. компаниям крайне не выгодно, чтобы люди лечились гомеопатией, вот они и промывают мозги, втирают в сознание людей недоверие к гомеопатии. Наверняка не без финансирования с их стороны проводятся такие исследования. И не надо трындеть про "эмоциональный фон", эффект плацебо и прочее. Можно с тем же успехом утверждать, что антибиотики и прочие аллопатические средства просто улучшают эмоциональный фон и лечат за счет эффекта плацебо. И попробуйте доказать, что это не так. В аллопатической терапии еще больше этого самого плацебо, человек ведь уверен, что теперь-то все будет хорошо, ведь он принимает таблетки. Тем более, вы не знаете всех подробностей, вы не знаете, от чего и как люди лечились, чем они лечились до гомеопатии - истории не знаете, вот и н судите о том, чего не знаете.
Albertas
20/03/2015 14:26 #

Albertas

Ув. Катик. Не так давно миллионы людей лечились у Кашпировского через телевизор, пили заряженную Чумаком воду. И ведь многим "помогало". Но это не значит, что упомянутые "методы" лечения действительно эффективны с медицинской точки зрения. Есть люди, которые лечаться исключительно молитвами, им тоже "помогает" Но где сдесь медицина?
Андрей
18/03/2015 01:39 #

Андрей

да что там доказывать
даешь испытуемому на выбор четыре гомеопатические "препарата":
снотворное, слабительное, обезбаливающее и жаропонижающее
и пусть он по ощущениям скажет что это было
2
Ольга_
16/03/2015 14:43 #

Ольга_ Россия, Хабаровск

Уважаемые последователи Ганемана. В статье приведен анализ предоставленных исследований, их объективности и доказательности. Статья подтверждает давно известные факты об отсутствии доказательной базы положительного действия гомеопатических средств in vitro и in vivo как на питательных средах, так и на людях и животных.
Вполне закономерно что вашим семьям становится лучше после приема таких средств. Ваши дети, супруги и родители весьма чувствительны к общему эмоциональному фону. После того как успокоились Вы, а за Вами и всё семейство (ведь выпито (съедено) столько «полезных и эффективных лекарств») –- организм прекращает выработку стрессовых гормонов и начинает восстановление своей защиты. А как «настоящее лечение», не какие-то там компот-проветривание, успокаивают бабушек, наверное, и повторять не нужно. И, да, не забываем про дополнительное питье (регидратацию) – порошочки-сиропчики-тритурации же запиваем регулярно – уж точно не менее 6-8 раз за сутки.
Кроме того, Вам никто и не думает запрещать лечиться «заряженными» водичками и порошочками. Главное ведь не навредить – это основная «задача» гомеопатии (после, конечно, получения доходов).
1
Катик
15/03/2015 18:56 #

Катик Россия, Санкт-Петербург

Елена, вот-вот, золотые слова! И ребенок, которому еще нет двух лет, тоже вряд ли подвержен эффекту плацебо. Он воспринимает сладкие горошки как конфетки, которые тем не менее делают свое дело.
Катик
15/03/2015 18:51 #

Катик Россия, Санкт-Петербург

интересно, если гомеопатия такая "неэффективная", то почему же она неоднократно помогала - мне, моему мужу, моему ребенку? И многим-многим другим. Я лично знаю истории таких людей, которым помогла именно гомеопатия. Если все списывать на эффект плацебо, то где гарантия, что и при приеме аллопатических средств действует что-то, кроме плацебо? При обычной терапии еще больше эффекта плацебо. Я понимаю, что ЕОК и читающие его люди против гомеопатии, иначе на этом сайте не появилась бы данная статья. Но на самом деле люди судят о том, в чем не разбираются. Конечно, если у человека онкология или другая болезнь, требующая хирургического вмешательства, это одно. Никто не говорит, что нужно гомеопатией лечить, например, аппендицит. Но вылечить гормональные нарушения, проблемы с пищеварительной системой, наладить лактацию и помочь во многом другом грамотный гомеопат может. Проверено.
2
NVK
15/03/2015 10:18 #

NVK Украина

Животные пользуются скорее фитотерапией,а не пью разведенную водичку.
1
ivi89
15/03/2015 06:21 #

ivi89 Россия, Новосибирск

Гомеопаты набежали :)
3
Елена
14/03/2015 20:27 #

Елена

Статья о том, что надлежащих исследований не было проведено, а не о том, что гомеопатия неэффективна. Лично мне помогает исключительно гомеопатический метод лечения и зачем мне эти исследования, когда я на себе чувствую улучшение или ухудшение самочувствия?) Эффект плацебо тут ни при чём - если препарат подобран неверно, то улучшения или не будет, или, наоборот, возникнет ухудшение состояния и изменить это сможет только отмена препарата или замена его на другой. Дело тут не в вере в воду и частицы, а реальный собственный опыт. Да и животные, насколько я знаю, не могут испытывать эффект плацебо)))
2
Татьяна
13/03/2015 23:13 #

Татьяна

Прекрасная правильная статья - гомеопатия для здоровых!
3

Скачивайте наши приложения

Приложение Кроха