Авторы: Коташевский А.

В средствах массовой информации и среди отдельных врачей ведется активная дискуссия о том, что обязательные прививки, в первую очередь детям, являются вредными и противоправными. Очень тревожит тот факт, что в результате такой пропаганды в этом году, согласно данным Минздрава, прививки от гриппа сделало меньше 1% граждан, а количество заболевших отнюдь не снизилось! Противники прививок ссылаются на случаи, что ребенок заболел или даже умер после прививки, но при этом я ни разу не слышал, чтобы ссылались на компетентное врачебное заключение, что ребенок умер от прививки. Но даже если есть единичные случаи заболевания или смерти от прививок, то это вовсе не означает, что их нельзя делать, просто необходимо более тщательно разработать и соблюдать правила их проведения. Надо помнить, что вероятность тяжёлых последствий болезни многократно выше вероятности негативных последствий прививки.
Когда у нас тысячи и тысячи людей, в том числе детей, болеют и умирают от отравления алкоголем, то большинство людей, среди которых и врачи, и представители СМИ, не требует запретить алкоголь, а только говорят о вреде злоупотребления им.
Для того чтобы понять причину и пользу прививок от инфекционных заболеваний, желательно обратиться к истории этого вопроса. Согласно очень авторитетной «Энциклопедии Брокгауза и Ефрона», выпущенной на рубеже 19 и 20 веков, до введения обязательных прививок, при эпидемии оспы 1823-25 годов в европейской части Российской империи вымерло больше четверти населения, а среди детей до 4 лет смертность составляла более 40%. Для борьбы с этим бедствием были введены очень жесткие законы – за нарушение карантинных правил двенадцатью статьями Уголовного уложения Российской империи, отделения «О нарушении уставов карантинных» предусматривалось наказание в виде «лишения всех прав состояния и смертной казни», а при смягчающих обстоятельствах – каторга или ссылка в Сибирь на долгие годы. Хочу заметить, что смертная казнь в Российской империи предусматривалась только за измену Родине, посягательство на Царя и высших сановников, убийство при отягчающих обстоятельствах и еще несколько особо тяжких преступлений и, как видите, нарушение правил борьбы с эпидемиями приравнивалось к ним.
Когда в результате сплошных прививок, которые начали проводиться в 19 веке в Российской империи вслед за большинством европейских стран количество эпидемий и погибших людей значительно уменьшилось, то наказание за нарушение правил борьбы с эпидемиями было снижено и смертная казнь не применялась. При Советской власти, в Уголовном кодексе Украинской ССР 1927 года, статье 96-2, наказание было до 3 лет лишения свободы, а в Уголовном кодексе Украины 2001 года, это наказание упало до 3 лет ограничения свободы или штрафа. А вот если в результате отказа от прививок снова начнутся эпидемии, которые свирепствуют в бедных, слаборазвитых странах, то придется строго карать оставшихся в живых за нарушение карантинных правил.
Надо отметить, что в Российской империи, которая стояла на пути развития капитализма, не только вводились строгие наказания, но и принимались активные меры для проведения прививок среди населения. В Уставе врачебном был специальный «Устав медицинской полиции» с разделом 3 «Об особенных мерах к охране здравия народного от повальных болезней», который начинался главой «О предотвращении и пресечении повальных болезней вообще». При принятии Свода Законов Российской империи делались прививки только против оспы, против других «повальных болезней» их начали делать значительно позже и потому в законодательстве рассматривался вопрос об оспопрививании, но применялось впоследствии оно и к другим прививкам. Надзор за прививками возлагался на медицинский совет Министерства внутренних дел и его местные органы, губернские и уездные правления, что указывало на особую важность этой проблемы, заинтересованность государства в обязательных прививках. Надо помнить, что капиталистическому государству необходимы здоровые работники и их здоровая смена, это видно на примере всех развитых капиталистических государств.
Кроме мер по введению принудительных прививок, государство использовало широкий спектр разъяснительных мероприятий. Первая прививка в Российской империи была сделана прогрессивной Императрице Екатерине 11 и её сыну Павлу в 1768 году. В память об этом событии, а больше для рекламы оспопрививания, по указанию Сената от 14 мая 1772 года была отчеканена мемориальная медаль. На лицевой стороне её — изображение Екатерины II, а на оборотной — храма Эскулапа, перед которым лежит поверженный дракон. На переднем плане представлена во весь рост вышедшая из храма с детьми императрица, показывающая России рубцы от привития оспы на правой руке; слева от неё — наследник Павел. Над всей этой композицией дуговая надпись: «Собою показала пример», под обрезом, внизу — «октября 12 дня 1768».
В дальнейшем, статья 771 Врачебного устава требовала «Губернаторы стараются, всеми зависимыми от них способами, распространять всюду оспопрививание как через членов Оспенных комитетов, так и через других, пользующихся уважением и имеющих влияние в своем кругу, людей, внушая всем, особливо же поселянам и небогатым городским обывателям, о пользе, опытами доказанной, сего предохранительного от одной из ужаснейшей болезни, средства». В статье 773 указывалось «Пояснение народу пользы, от прививания предохранительной оспы происходящей, возлагается, независимо от внушений полиции, на приходских священников», а в ст. 774 такая обязанность возлагалась на всех медицинских чиновников. Как видите, за проведение прививок боролись «всем миром», используя также авторитет уважаемых граждан, медиков и священников.
А за усердие в пропаганде прививок, согласно ст. 795, священники и чиновники награждались золотыми или серебряными медалями, денежными премиями, а простолюдины – серебряными медалями, как за спасение утопающих. Лица, делавшие прививки (оспопрививатели), в зависимости от количества сделанных прививок, согласно ст. 853, получали денежные премии, серебряные или золотые медали.

Серебренная медаль «За прививание оспы» ( Один из видов, фото из Интернета ).

Чтобы более глубоко осознать, чем является для украинского государства жизнь и здоровье его граждан, обратимся к Конституции Украины. Согласно ст. 3 «Человек, его жизнь и здоровье... признаются в Украине наивысшей социальной ценностью», а в ст. 27 сказано, что обязанность государства – защищать жизнь человека, а каждый человек имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств. На мой взгляд, противоправным посягательством является как раз пропаганда отказа от прививок. Когда люди отказываются от прививок для себя и особенно детей, это вроде бы их законное право, но вот только потом, когда они или ребенок заболевают, то виновными становятся все, кто угодно, но только не они и они же требуют от государства и медицины лечения, желательно бесплатного, наказания виновных и прочее.
Но давайте подумаем, используя знаменитый латинский принцип – "Cui prodest?" (кому это выгодно?). И тут оказывается одна интересная вещь – это выгодно тем, кто хочет без войны и армии поработить наше население, снизить его биологический потенциал. Почему я так утверждаю? Приведу цитату: «... Мы заинтересованы в том, чтобы эти русские или так называемые украинцы не слишком сильно размножались... Даже речи не может быть о вакцинации местных жителей и тому подобных мерах по укреплению их здоровья. В их головах нужно убить даже мысль о них. И со спокойной душой всячески способствовать распространению среди них суеверного представления о том, что все эти прививки и тому подобные вещи крайне опасны.»
«Русские живут недолго, 50-60 лет. Почему мы должны им делать прививки ? Действительно, нужно применить силу в отношении наших юристов и врачей: запретить им делать туземцам прививки и заставлять их мыться. Зато дать им шнапсу и табаку, сколько пожелают.»
«...Принуждать делать прививки там можно только немцев
Эти цитаты взяты из документальной книги «Застольные разговоры Гитлера», выпущенной его бывшим адъютантом Генри Пикером, причем первая сказана фюрером 22.07.1942 года в Виннице в присутствии немецких руководителей Украины. А его высказывания и указания не просто записывались, но и выполнялись. Некоторые, как мы видим, к сожалению, выполняются до сих пор... Подобная практика всегда применялась колонизаторами в отношении порабощенных народов и теми, кто хочет этот народ поработить. Я считаю, что противники прививок просто выполняют хорошо оплаченный заказ – одни умышленно, другие - чтобы заработать деньги любым путем, третьи - по недомыслию.
А вот нашим законодателям, чтобы действительно позаботиться о здоровье нации, надо бы ознакомиться с опытом и законодательством разных стран, в том числе Российской империи и принять Закон о проведении прививок и других профилактических медицинский мероприятий, ввести в нем ответственность за антипрививочную пропаганду и меры поощрения за успехи в профилактике заболеваний. Ведь издревле известно, что болезнь легче предупредить, чем вылечить.

опубликовано 21/02/2012 11:51
обновлено 20/11/2013
История медицины, Вакцинация

Комментарии 1

Для того чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

telegin_max
16/01/2013 12:35 #

telegin_max Украина, Херсон

Статья написана очень однобоко, ее цель - пропаганда прививок. Ничего не сказано о снижении эффективности прививок с каждым прививаемым покалением и увеличении кол-ва осложнений и аллергических реакций. А количество непривитых будет с каждым годом расти. Это результат недоверия к Министерству здравоохранения, которое умалчивает и всячески скрывает как качество применяемой вакцины, так и случаи осложнений от нее, и заставляет участковых врачей прививать людей любой ценой (при совдепе прививку можно было делать только через месяц после болезни, сейчас дети болеют чаще, до месяца выдерживают единицы - установили новые сроки - две недели). Также не заслуживает доверие и качество вакцины - "вдруг" оказывается, что вызвавшаяя много осложнений или даже смертей вакцина была экспериментальной или полученной по гуманитарной помощи. Не очень-то хочется чувствовать себя подопытным кроликом. От участковых требует руководство поликлиники чуть-ли не 100%-ую вакцинацию пациентов. Обычно как врач (или медсестра в школе) определяет, что ребенок здоров - по внешнему виду, без анализов. И в случае осложнения от прививки кто виноват? - Родители, которые привели ребенка на прививку и подписали заявление на прививку (с юр.точки зрения виноваты они, ну, если о-о-очень покопать, то участковый, не заметивший "на-глазок" что ребенок нездоров). Вакцина в любом случае невиновата: ее протестировали (о чем имеется сертификат), закупили за гос.деньги (Министерство здравоохранение не может ошибиться) - столько важных людей не могут ошибиться, ошибается пациент.
А если он (или его родители) попытаются доказать, что это не так - долгие годы в суде, и, возможно, признание, что все же у них инвалидность из-за прививок. но это маловероятно: карточкцу перешерстят, судов будет много, и апелляций тоже - проще сдаться.
Чтобы люди делали прививки нужно на законодательном уровне сделать доступность информации об вакцинах, доступность выбора той или иной вакцины, возможность проведение предварительных анализов на безопасность данной вакцины для данного пациента (что она хотя-бы не вызовет аллергию), не требовать от участковых показателей кол-ва привитых, а проводить анализы относительно кол-ва защищенных прививкой (напр., только 26% привитых БЦЖ действительно получают иммунитет от туберкулеза). Пусть это будет платным - тот, кто хочет себя обезопасить, согласен платить за свою безопасность. А также очень хотелось бы услышать, что является осложнением от прививки и кто конкретно будет отвечать, если у моего ребенка после вакцинации будут указанные осложнения.
а пока никто ни за что не отвечает, доказать (чтобы получить хотя-бы статус) ничего не возможно, а качество вводимой вакцины как и желание участкового ее привить сомнительно - безопаснее купить прививку и надеяться, что ребенок не заболеет в тяжелой форме рядом заболеваний (ведь даже при прививке можно заболеть и не обязательно в легкой форме, а некоторые болезни у привитых протекают безсимптомно, переходя в хроническую форму, но при этом заражая окружающих)

Скачивайте наши приложения

Приложение Кроха